El sonido de la Naturaleza

El 5 de noviembre se celebró en la sede del IAN una charla de “Los viernes temáticos” realizada por Fernando Balerdi sobre “Los sonidos de la Naturaleza” basada en el libro de Carlos de Hita.

Nos juntamos 10 personas que disfrutamos escuchando a pájaros, mamíferos, insectos y anfibios en diferentes escenarios.

Fuimos recorriendo los meses del año, de enero a diciembre, y por medio de los QR del libro y un altavoz escuchamos unos 25 episodios sonoros.

En enero, entramos en una cueva en Ojo Guareña. Nos asustamos oyendo los ladridos de los zorros y los aullidos de los lobos. Escuchamos a las rapaces nocturnas, búho, cárabo y lechuza.

En febrero, oímos a las grullas trompetear en Gallocanta.

En marzo, nos sorprendió el mugido del avetoro en Pitillas y aprendimos que la perdiz corechea.

En abril, oímos las imitaciones que hacen los estorninos y aprendimos las onomatopeyas de la pagañera, el chotacabras cuellirojo, que alguna vez saltó al parabrisas de Pello, y del mochuelo.

En mayo, escuchamos cantar a la abeja reina en su colmena y a diversos anfibios en un tremedal.

En junio, nos sorprendieron los llantos de la pardela cenicienta con fondo de tormenta y el pandemonio de las pajareras en Doñana.

En Julio, escuchamos el pulsar del murciélago y los sonidos reales que emite, impresionantes, comentados por Roberto en relación con la física del sonar.

En agosto, escuchamos a las chicharras y diferentes insectos, como el grillotopo.

La berrea del ciervo anuncia septiembre.

Disfrutamos de los diferentes cencerros que acompañan al pastor en octubre.

Aprendimos que el gamo ronca.

En noviembre, en Santoña, se escuchan a las limícolas y el jabalí recorre el bosque.

Ya en diciembre, los gansos pueblan Villafáfila y los maullidos del lince nos emocionan.

Pasamos un buen rato y educamos nuestro oído.

Hasta otro viernes

4ª Salida de Setas 2022

El viernes día 28 de octubre realizamos el cuarto taller para la iniciación de micología, gracias a José Ramón y a Flor que llevaron unos cuantos ejemplares pudimos ver las diferencias entre los distintos  géneros atendiendo a sus características macroscópicas y organolépticas y también en el caso de la familia boletaceae a su forma de oxidarse según la especie. 
 
Cortes en el taller
Mediante la ayuda de guías y una serie de conceptos básicos los participantes fueron determinando géneros y especies. 
 
El sábado día 29 salimos de Vitoria a las 8.30 hacia el puerto de opakua, allí entramos en un bosque de hayas en su inicio adehesado por la acción del ganado donde pudimos observar Clitopilus prunulus, y Suillellus luridus que nos brindó la oportunidad de explicar las diferencias que guarda con otros ejemplares de otros géneros como los Neoboletus sps. o su primo Suillellus queletii, andando por el hayedo vimos hongos saprófitos como Stereum hirsuta, Trametes hirsutus, Dyatripe sp. o el patógeno Armillaria mellea y otros como Lycoperdon pyriforme, también encontramos algún ejemplar muy seco de Clitocybe nebularis.
 
 
Después  buscando los rayos de sol almorzamos en un claro y allí compartimos opiniones  y la bota de vino, al terminar nos dirigimos a una plantación de piceas donde pudimos observar Amanita muscaria, Amanita rubescens, Neoboletus erythropus, Imleria badia, Suillus granulatus, Suillus bovinus y otros hongos más que hicieron que la mañana que llegaba a su fin fuese muy entretenida pese a que dada otra vez más la escasez de lluvias no había abundancia de especies.
Ya daba la hora de volver a casa y con pena ya que las horas pasan rápido, nos dirigimos a los coches donde hicimos una foto de grupo algo torcida pero con caras de satisfacción.
 
Observando Biscogniauxia nummularia
Por mi parte dar las gracias a los participantes por su asistencia y buen hacer y por el interés de conocer este mundo tan interesante y a su vez desconocido que es el reino Fungi.
 
Participantes : Flor, Jon, Maider, Edurne, Yago, María, Iñaki, Unai y Alfonso.
 
Fotografías: Flor, María y Unai.
 
Especies avistadas :
 
  • Agaricus campestris.
  • Amanita muscaria.
  • Amanita rubescens.
  • Armillaria mellea.
  • Biscogniauxia nummularia.
  • Boletus edulis.
  • Chroogompus rutilus.
  • Clitocybe nebularis.
  • Clitopilus prunulus.
  • Coprinopsis nivea.
  • Dyatripe disciformis.
  • Ganoderma applanatum.
  • Gymnopus dryophilus.
  • Hygrophoropsis aurantiaca.
  • Hypholoma fasciculare.
  • Hypomyces chrysospermus.
  • Hypoxylon fragiforme.
  • Imleria badia.
  • Kretzschmaria deusta.
  • Lactarius sp.
  • Lepista nuda.
  • Leucoagaricus leucothites.
  • Lycoperdon perlatum.
  • Lycoperdon pyriforme.
  • Macrolepiota procera.
  • Neoboletus erythropus.
  • Pluteus sp.
  • Poliporus tuberaster.
  • Protostropharia semiglobata.
  • Pseudoclitocybe cyathiformis.
  • Russula sardonia.
  • Stereum hirsutum.
  • Suillellus luridus.
  • Suillus bovinus.
  • Suillus granulatus.
  • Suillus grevillei.
  • Suillus luteus.
  • Trametes hirsuta.
  • Xylaria hypoxylon.
Amanita muscaria

Amanita rubescens

Armillaria mellea

Clitocybe nebularis

Clitocybe nebularis

Clitopilus prunulus

Dyatripe sp

Ganoderma applanatum

Hypholoma fasciculare

Hypholoma fasciculare

Hypoxylon fragiforme

Lepista nuda

Lycoperdon pyriforme

Lycoperdon pyriforme

Macrolepiota procera

Neoboletus erythropus

Oxidación de Neoboletus erythropus

Stereum hirsutum

Suillellus luridus

Suillellus luridus

Suillus granulatus

Trametes hirsuta

Xylaria hypoxylon

El IAN-ANI participa en “Araba in Progress”

(Crónica de una utilización interesada que produce vergüenza ajena)

El día 18 de octubre se celebró en el Centro de Interpretación de Izki unos encuentros sobre “Biodiversidad y espacio natural” enmarcados dentro de la campaña “Araba in progress” (¿es más importante porque se diga en inglés?).

Esta campaña, según anuncian es una iniciativa que promueve diálogos entre la comunidad científica, la sociedad civil y la administración en los ámbitos de cuidados y acción por el clima.

Objetivos loables “a priori”. El caso es que unos pocos días antes fui invitado a participar como ponente en dicho acto junto con Miren Onaindía, catedrática de Ecología de la UPV y Jose Antonio Galera, diputado de Medio Ambiente de la DFA. Me pidieron una foto y mi currículum e incluso se ofrecieron a brindarme transporte para acudir al acto, cosa que rechacé y me desplacé por mis propios medios.

Antes de aceptar la invitación, tenía el resquemor de que se tratase de un acto propagandístico más que de un verdadero diálogo para conocer y mejorar la realidad sobre el tema anunciado. De todas formas acepté acudir, en representación del IAN-ANI, pues era un momento oportuno para exponer una honda preocupación que nos atenaza durante ya 16 años: la situación del Herbario VIT y su importancia como motor de investigación, divulgación y gestión de temas relacionados con una parte importante de nuestro patrimonio natural: la Flora y la Vegetación.

El acto fue breve pero logré el objetivo propuesto y expuse, espero que con claridad, la situación de la generación de datos sobre la biodiversidad como proceso previo a la gestión de los mismos. La intervención fue grabada y puede verse en:

También acordé con el diputado enviarle una carta exponiéndole por escrito esta situación, cosa que hice unos días después.

Ver la carta aquí

Pues bien, tras acabar satisfactoriamente el acto, volví a mi domicilio. Como por la premura del tiempo y de la convocatoria no había tenido noticias de lo que significaba la campaña “Araba in Progress” hice una consulta en internet del significado y dimensión de la misma. Para mi sorpresa al consultar la sesión en la que había participado, comprobé extrañado que sólo se notificaba la intervención de 2 ponentes en el acto, excluyendo al representante del IAN-ANI.

Supuse que se trataba de una falta de actualización de la información y para subsanarlo llamé a los organizadores del acto para corregir dicha omisión. Cuál sería mi sorpresa cuando me responden que “los representantes de la sociedad civil no figuran en la crónica”. La sorpresa se convirtió en indignación ante semejante desfachatez, falta de rigor hacia la verdad y utilización de nuestra asociación.

Ante esta situación, opté por pedirles que “si no había asistido” no autorizaba a que se publicase ninguna imagen ni declaración de mi persona relativa a ese acto. Tras ese órdago, y de mala gana, aceptaron añadir en una escueta línea mi nombre y entre paréntesis (IAN).

Eso fue lo que ocurrió o al menos como lo viví. Vosotros/as os formaréis vuestra opinión.

El Instituto Alavés de la Naturaleza-Arabako Natur Institutua (IAN-ANI) es una asociación cultural y científica, de carácter no lucrativo cuyos fines son: El estudio y conocimiento del medio natural;La divulgación de sus conocimientos y resultados de las investigaciones realizadas; La protección y conservación del patrimonio natural.