• El proyecto que vuelve a presentar Solaria, no responde a los paradigmas de una transición energética y sostenible, equilibrada con la conservación del medio natural y que guarde relación con los ODS, basado en una planificación de ordenación territorial previa a cualquier actuación de este tipo. La justificación de Solaria resulta artificiosa y sesgada respecto a la realidad natural.

• Las plantas fotovoltaicas, ubicadas en Álava, ocupan terrenos fértiles de gran valor agrológico, necesarias para el mantenimiento de un sistema agrícola equilibrado con el medio natural y la biodiversidad relativa a la vegetación y flora. La líneas de “transporte energético” que no líneas de evacuación, atraviesa la CAV de Sur a Norte llegando a la zona industrial del superpuerto de Bilbao, afectando a una parte muy importante y valiosa del patrimonio natural, mayoritariamente alavés, territorio donde se encuentra la mayor riqueza en biodiversidad desde el punto de vista de flora y la vegetación, y constituyen un importante paradigma de las masas forestales naturales de la CAV.

• Utilizar y destruir el patrimonio público para el beneficio privado no es ético, no debe ser legal y debería ser un delito grave, y más si cuenta con la connivencia de los administradores del territorio, porque atenta contra el patrimonio público y los intereses de la propia sociedad que estaban llamados a proteger.

• Las Administraciones públicas, encargadas teóricamente de la preservación del Medio Natural por sus valores intrínsecos, pero también instrumentales desde el punto de vista de los servicios ecosistémicos (y en relación a la adaptación y mitigación del cambio climático) no deberían dar luz verde a este proyecto por ser tan perjudicial para el patrimonio natural de la CAV, por los que se recomienda y solicita su NO aprobación.